Katolici - jsou normalni?

???:
Důležite je taká, co sám Petr o této skale říka v 1. Pe 2, 4-6 a také v 1.Pe 5:1 o sobě říka, že není o nic víc než ostatní(není žadným Svatým otcem) dale pokračuje jak by se faraři měli starat o své ovečky. Ty samozřejmě to nečteš a čteš jen to, co Ti vyhovuje a i to dovedeš překroutit a ani tento text z Mat.16:18 jsi necitoval přesně. Ale to je zbytečně s katoliky o tom diskutovat i když mají telologické vzdělaní jejich uroveň vykladu Bible je na urovni žaka 1. třídy a ani to ne protože žak z první třídy v Bibli slovo očistec nebo trojice tam nenajde, ale oni to tam nachazejí i když to tam není ( oni totiž na teologických školach ani Bibli nestudují, je to jen nepovinné čtení, ale učí se tam jak mají Bibli překrucovat, aby to odpovidalo jejich katolickým naukam).

ahoj otazníku,
proč jsi sem dal minule to video? Neviděla jsem to, stačily mi ty komentáře k tomu, abych si to neprohlížela, mě by pak bylo strašně zle na duši..
Jak si vysvětluješ, že Bůh něco takového připustí?

xxx:

sama Bible říká: " ty jsi Petr, skála, na té skále zbuduji svoji církev a brány pekelné ji nepřemohou"
můžeš stát mimo ni, proč ne. Ale myslím , že tohle se tam nepíše.

Re: syslik

Zřejmně se autor knihy nesnažil pochopit základy katolické nauky. Ale proč ne, kniha bude jistě prodejná, vždy se najde spousta lidí, kteří si skutečnost s textem nebudou ověřovat.

Křesťanství polyteistické náboženství?
To už musí napsat opravdu debil.

Zulu:

Jo ták...takže mýcení pralesů má na svědomí křesťanství. Jistě, papež žehná motorový pile. A zprávnej křesťan má ve znaku kříž, což je poraženej strom, viď?

To je zvláštní, že jakmile tu mluvíte o berličkách a já začnu o Matce Tereze, tak je to jen nějaká hodná paní a kdo ví, zda-li to byl vůbec výsledek její lásky a víry.
Na to, kde berou jiní sílu, můžu odpovědět jednoduše - od Toho, který dával sílu Matce Tereze. Že v Boha nevěříš, neznamená, že on zapomíná na tebe.

Kde Bůh bere sílu se dívat na to celé utrpení? Je utrpení to, co Boha popírá?
Ano, pro mě to boha popírá. Popírá to boha ve kterého věřil Mohamed, Budha ( pokud se to dá bohem nazvat ), popírá to jakéhokoliv osobního boha, kromě Ježíše Krista, kterého najdeš právě ve středu utrpení, přibitého na kříži.
Bez něj si můžeš utrpení vysvětlovat jak chceš, ale pak se dívej, co se děje s tebou samým.
Veškeré tvé obvinění je správné a pádné, kdyby sám Bůh za člověka nezemřel na kříži.

Nepopíral jsem evoluci jako takovou, ale její nahodilost a nahodilý výběr. A nekonečný vesmír Boha nepopírá, naopak bych řekl že na něj ukazuje.

Pro Zulu: na všechny tvé otazky ti odpovídá Bible, ale faraři jsou největší podvodnici, protože oni tyto odpovědi lidem zatajují a dokonce ani moc nedoporučují lidem čist Bibli, že pry by ji nerozuměli, ale pravda je jiná, ten kdo začne číst Bibli (studovat), tak přestane sám od sebe chodit do kostela a poslouchat ty farařove nesmysly

Nazdar vsichni prave jsem zacal cist knihu od Richarda Dawkinse, ktereho jiste mnozi z vas znaji a pokud ne tak si sezente "Sobecky gen". Vcera jsem se vratil z Anglie a hadejte co jsem si privezl. zrejme je to jeho nejnovejsi knizka neivm jestli je uz prelozena do cestiny.. ale urcite bude. Jmenuje se "The God Delusion" a muzu vam rict, ze se tam s nabozenstvim jako takovym vubec nemazli.
Hezky tam ukazuje, ze katolicismus je vlastne polyteisticke nabozenstvi. Celosvetove "eviduje" katolicka komunita 5120 svatych :-)
Jan Pavel II. pry vytvoril za svuj zivot vic svatych nez jeho predchudci za poslednich par set let dohromady. Co dodat???

Moje řeč Karle:)

Zulu : Za lidské problémy si mohou zase jenom lidé. Víra je dobrá věc pro toho, komu pomáhá. Pokud se ale víra zhmotní, tak je to úplná hovadina.

???:

Potřebují snad indiáni v pralese ke svému životu ježíše krista?
Nepotřebují.
Ale potřebují přírodu a zdravý prales aby mohli spokojeně prosperovat a pak přijde běloch který ve jménu boha káže víru a indiáni májí svoji budoucnost spočítanou. Nezlob se na mne,ale mluví z tebe fanatizmus. Znám lidi kteří pomáhají lidem v nouzi a nevěří v boha.Kde oni berou sílu?
Sami v sobě!!!
A věřím že Matka Tereza byla moc hodná paní,ale takových paní je nezpočet a nikdo o nich neví a nikdy se ani nedoví jestli věřily nebo ne a kdo jim dal tu sílu. Nemohu souhlasit a to se mi ježí chlupy s tím že evoluce nebyla přirozeným procesem.To množství argumentů a důkazů které již byly předloženy světu do dnešních dnů. Je to do jisté míry ignorace a slepé přesvědčení své a jediné možné pravdy. A kde se bere v bohu ta síla dívat se na to krveprolití v jeho stádečku.A o čem se to tady vůbec bavíme o nějakém bohu který nám říká co je dobré a co zlé,ale kde on bere tu jistotu že jeho pravda je ta pravá? proč jsou války,proč umírají denně děti,proč mámám umírají synové v těch válkách,proč nám nedá dostatek rozumu,proč je aids,proč je rakovina,proč nás vůbec vyrobil a jaký má smysl se po zbytek věčnosti válet v ráji nebo se smažit v pekle, jenom proto že jsem přišel na svět úplně blbej a dělal jsem chybu za chybou a to všechno trvalo cca 60let? Není to tak trochu málo nato že je všemohoucí. A my už víme že vesmír je nekonečný. Copak nechápete že tohle je nejgradióznější podvod v dějinách lidstva?

Na otázku: Zda-li jsem věřící? Odpovídám: Ano. Na otázku: A v jaké náboženství ? Odpovídám: Žádné. Na otázku: Jsou katolící normální? Odpovídám: Ano. Poslední otázka : Jsou náboženství nebezpečná ? Odpověď : Ano.
Vše je logické a nic si neodporuje. Toto si myslí 75% obyvatel Čech. Je to historická zkušenost Čechů se všemi ismy .Proto nám z okolních států nikdo nerozumí. Otázka je, jestli je tato svoboda myšlení pro budoucnost dobrá. Zdá se, že zatím převládájí pozitiva. Příkladem může být dobrá přizpůsobivost.

???:
ne, to vydírání není. To Bůh taky neříká (neberu-li v potaz můj názor, že Bůh neříká vůbec nic).
Bůh říká "raději na to nešahej, nebo tě nebudu mít rád a budeš tím trpět, ačkoliv jsem všemohoucí"
A to tedy není moc bezpodmínečná láska, kterou nás Bůh údajně zahrnuje...nebo ano??
Vezmeme-li to z pohledu Bůh-člověk rovná se Rodič-Dítě, tak logicky vychází, že rodič své dítě jednou zatratí, nebude-li se ono nesvéprávné dítko chovat podle rodiče.

Líbí se dospělému člověku postavení dítěte?
Přenechání zodpovědnosti na jiném, pocit toho, že někdo ví vždy všechno lépe než já, že nejsem schopen žít sám, bez cizí (boží) pomoci.
Mě se to teda hnusí. Nechtěla bych být znovu dítětem, ať už svých rodičů, nebo ještě hůř, božím dítětem. Svoboda názoru a jednání a zodpovědnost je krásná věc.
Nikdo mi nebude diktovat, jak mám prožívat sexualitu, jak mám vychovávat své děti, co si mám myslet, jak se mám chovat. A nikdo na mě nebude dělat bububu, přijdeš do pekla, budeš bez Boha.

"i u vás v práci má někdo moc ti zamávat životem"
ale nemá :-) i kdybych byla zaměstnanec, tak mi rozhodnutí nadřízeného nemává životem. Je to otázka přístupu. Můj pobyt a činnost na pracovišti by řídil šéf, ale svůj ŽIVOT si řídím pouze já SAMA.

"Naopak opravdová víra je zdojem osobní svobody a ze svobodných lidí se tupá masa tvoří dosti špatně."

Já ale mluvím o náboženství, o katolické (a jiné) církvi, nikoliv o víře. To je dost podstatný rozdíl.
Věřící nepovažuji za tupou masu, za tupou masu považuji věřící skrze náboženství a církev.

Ježíš Kristus je mé oblíbené téma :-)
Co si myslíš, ???, o tématu "příznaky schizofrenie, historické mlžení a Ježíš Kristus"?

Přeji hezké odpoledne.

Zulu:

Takže víra Matky Terezy jí akorát překážela v pomoci umírajícím a chudým. Je to správně? Je chudoba skutečným problémem? Takže například Maxmilián Kolbe, jenž umřel v koncentračním táboře, protože položil život za jiného vězně, byl vlastně slabý, neboť se neustále opíral o nějaké berličky a nevyhovoval nárokům světa. V tom případě je lepší mít berle a jít, než sedět a jen plkat tyhle rádoby chytrý slova.

Avšak v jistém pohledu máš pravdu - některé náboženské pohledy skutečně odvádějí pozornost od problémů světa, či se soustřeďují na zcela jiné, nepodstatné. A jsou náboženské systémy, které politiku dosti ovlivňují, vlastně by se dalo říct, že i nevěřící člověk si sám do politiky přináší svůj světonázor, což je jen jiný druh víry a pohledu na svět.

RE: Šárí

Tak si řekni co je to magie, co ti může nabídnout, jaký je její smysl, proč se člověk má obracet skrze magii k Bohu, kdo je potom tedy Bůh. Pak můžem pokračovat, neboť magie je široký pojem.

Pak se můžem bavit, jestli je svaté přijímaní magická praktika či ne.

xxx: souhlas, jen bych dodal, že evoluce není v rozporu s Boží kreativitou. Nesouhlasím však s tím, že je evoluce "řízena" nahodilými mutacemi, stejně jako je vše co tu je, vytvořeno na základě nahodilé kombinace hmoty.

K:
takže když ti řeknu " raději na to nešahej, nebo tě to poraní" je z mé strany vydírání...

To není moc trefné přirovnávat katolickou církvev k totalitním režimům. Kromě toho, že je zde přítomná moc ( jako u všech institucí obecně - i u vás v práci má někdo moc ti zamávat životem ) tak nevidím moc společných znaků. a srovnáš-li komunismus, nacizmus a křesťanství dojdeš k naprosto rozdílným závěrům. Naopak opravdová víra je zdojem osobní svobody a ze svobodných lidí se tupá masa tvoří dosti špatně.

Co Bůh chce je vyjádřeno v Ježíši Kristu. Deset přikázání? Proč jich je jen deset? :-D A proč má člověk dvě nohy a ne osm?

Víra,cirkev,náboženství nemá na světě co dělat, odvádí to pozornost od skutečných problémů které dnes trápí lidstvo,dříve to bylo jinak byl to prostředek jak získat moc a peníze potažmo popravovat nevinné. dnes je to berlička k životu pro lidi, kteří nedokáži sami čelit narokům dnešních dnů co se týče křesťanství. Něco jiného je svět koránu tam už to z normálnem a racionalitou nemá nic společného. Jako folklór a národní kulturní památku to vnímám já a nemám s tím problém. Nesmí se vměšovat do politiky a ovlivnovat násilě lidstvo,pak ať si každý věří v koho chce. SHIVA S VÁMI

Katolíci nejsou normální, je to extremistická organisace hodně podobná sektám a totalitárním režimům.

Bůh je jen slovo, záminka k tomu, jak ovládat masy. Když je Bůh tak hrozně neuchopitelný a veliký, jak můžeme přesně vědět, co chce? Ano, dokonce tak přesně, že je DESET přikázání. Proč jich není JEDENÁCT?
Prosím, nevykládejte mi to skrze tu sbírku židovské mytologie, která má pro mě stejnou informativní cenu jako jakákoliv jiná mytologie.
A pokud jde o ovládání tupých stád, pak je velmi trefné přirovnávat náboženství k totalním režimům.

xxx: to co Bůh podle tebe provádí, je podel mě vydírání.

"Bůh nikomu nic nenařízuje, ale pouze nabadá aby lidé jednali v souladu s jeho zakony a
pak se jim bude dobře dařit,..."

Zjednodušeně řečeno, buď budeš poslouchat, to co ti nařizuju, nebo se ti blbě povede.
To je stejný výběr, jaký poskytoval komunistický režim.

Tak Šarí, takové nesmysly jsem nikdy neslyšel, pokud Židí provozovali magii, tak pravě tehdy se jejich sila třištila a pravě ritualy je to, co je v Bibli přesně odsuzovano a stvoření to není žadný mytus, ale je tam řečeno, že na počatku Bůh stvořil nebe a Zemi a je to v souladu s veškerými vědeckými poznatky i s fyzykalnimi zakony, že nic nemůže vzniknout samo, že na začatku musí byt akce a potom vznikne reakce a evoluční teorie to je největší podvod spachaný na lidstvu, protože je vědecky nedokazaná a nedokazatelná a je velice smutné, že ji podpořila i katolická cirkev. Na rozdil od totalitních režimů, Bůh nikomu nic nenařízuje, ale pouze nabadá aby lidé jednali v souladu s jeho zakony a pak se jim bude dobře dařit, skuste si přečist Bibli a poznate, že to, co od vás Bůh požaduje je všechnno k vašemu prospěchu (Izaiaš 48:17,18).

pro ???

V bibli narazíme na magii hned na začátku, když Bůh v Genesis tvoří svět. Pomocí úmyslů a slov tam Bůh formuje skutečnost, to je nádherná ukázka čisté magie. Jistě, je to jen mýtus, ale vy křesťani celou bibli pokud vím berete hodně vážně. Takže ano, podle bible Bůh magii k tvoření zřejmě potřebuje, protože ji k tvoření využívá.

Že se nikde v bibli nevybízí k provozování magie? No jistěže. Komunisti také nevybízeli k zakládání nových demokratických stran ve společnosti, naopak to přísně zakazovali a kriminalizovali. Pročpak asi? Opravdu pro dobro lidí, jak tvrdili sami komunisti?
Magie je formou osobního svobodného sebevyjádření, a to rozhodně nebyl princip, na kterém byla založena židovská starozákonní společnost. To byla společnost totalitní, kde bylo záhodno směrovat zbožné myšlenky, tedy vnitřní tvořivou energii, jen na oficiální modlu, tedy na Jehovu, pokud se člověk nechtěl dostat do maléru. Kdyby lidé provozovali svou vlastní magii, zaměřenou na jiné modly nebo jen na vlastní prospěch, společenství by nemohlo v takové pevné formě existovat, jeho síla by se tříštila. A tak se postupně vybudovala jediná oficiální podoba rituálů a lidé si ji museli oblíbit, pokud tedy chtěli přežít. A aby nevznikaly pochybnosti, prohlásili kněží, že to tak nařídil sám Bůh-s tím lze těžko polemizovat.
Všechny totalitní společnosti jsou založeny na podobných principech, ať už se zaštiťují Bohem nebo třeba vládou pracujícího lidu.

Rituální přeměna hostie v Tělo Páně je jednoznačně magická praktika.
Ovšem není divu, že to křesťani snad ani nevidí. Oni totiž neví o magii většinou nic víc než to, že je zakázaná a že jde o kontakt s